一次家庭纠纷让外甥与舅妈反目，冲突升级为轻伤害案件，赔偿谈不拢，矛盾难化解，双方一度剑拔弩张。襄城区检察院摒弃“一诉了之”的简单思维，坚持将矛盾纠纷化解在基层，综合运用司法调解、公开听证、司法救助等方式，成功促成刑事和解，修复受损亲情，实现矛盾纠纷实质性化解。
家庭琐事酿冲突
不批捕留出调解空间
2024年10月，外甥小李和舅妈王女士因家庭琐事发生争执，双方情绪激动，发生了肢体冲突，小李将王女士按倒在地致其两处肋骨骨折。经鉴定，王女士的伤情构成轻伤一级。事发后，小李虽支付了王女士医药费一万五千元，但双方对赔偿金额始终未能达成一致，王女士一气之下报了警。
案件移送至襄城区检察院后，承办检察官审查发现，两人本是亲属，平时关系不错，此次冲突是因一时冲动所致。小李本人也十分懊悔，表示愿意赔偿王女士相关损失，希望获得被害人谅解。
“如果简单的一捕了之，不仅难以化解双方的矛盾，还可能让亲戚关系彻底破裂。”考虑到小李认罪悔罪态度较好，且愿意赔偿，检察机关依法对小李作出不批捕决定，并组织双方进行调解，修复受损的社会关系。
赔偿金额成焦点
“背对背”调解破僵局
首次调解时，双方各执一词：小李经济困难，表示愿意赔偿王女士2万元；王女士则认为自己受伤后还耽误了工作，坚持要求小李赔偿5万元。调解一度陷入僵局。
检察官见状，分别与双方进行沟通，得知王女士并非故意刁难，而是担心伤势会留下后遗症还需要治疗，所以希望多要点赔偿作为保障。而小李则表示，自己无父无母，仅靠打工维持生计，无固定收入，一次性拿出5万元确实有困难。
了解到双方的顾虑后，检察官决定采取“背对背”调解的方式，一方面，对王女士耐心释法说理，告知她后续如果出现后遗症，依然可以通过法律途径要求小李承担相应的赔偿责任。同时，针对王女士因伤致困的情况，将线索移送该院控告申诉部门启动司法救助程序，缓解其经济压力。另一方面，引导小李换位思考，理解王女士的伤痛和担忧，动员其在力所能及的范围内尽量给予合理赔偿。
经过检察官多次耐心调解，双方最终达成一致：小李筹措4万元赔偿款，王女士接受赔偿方案。在检察官的见证下，双方签订了刑事和解协议，小李当场支付了赔偿款，王女士出具了谅解书。
公开听证消余怨
不起诉决定护亲情
谁曾想，和解没多久，风波再起。在双方达成和解的第二天，小李外婆因不满赔偿金额，上门辱骂王女士，导致矛盾反复。
为彻底化解矛盾，解开心结，检察机关邀请双方当事人及家属、社区干部、人民监督员、听证员召开公开听证。针对本案基本案件事实、处理结果、当事人双方矛盾化解听取各方意见。
听证会上，双方真诚沟通，倾诉内心，最终小李诚恳道歉，王女士也表示谅解。听证员一致认为，案件源于家庭矛盾，和解更利于亲情修复。最终，检察机关综合考虑案件事实、情节以及小李的认罪认罚态度、双方的和解情况等因素，依法对小李作出不起诉决定。
“谢谢检察官！谢谢你们耐心调解，让这个事有了圆满的结果，我以后一定冷静处事，不再冲动，维护好我们的亲戚关系。”小李向检察官连连道谢。王女士也坦言：“在这两个多月接触中，检察机关一直关心帮助我，对我的诉求都是认真听取、耐心解答，让我觉得特别暖心。”
至此，一起因亲戚纠纷引发的轻伤害案件，在检察官的调解下成功化解。
邻里纠纷、民间矛盾引发的轻伤害案件，关乎基层社会治理效能，如果处理不当，容易激化矛盾，影响社会和谐稳定。襄城区检察院在办理轻伤害案件时，始终坚持以人民为中心，充分发挥检察职能，避免“一捕了之”“一诉了之”，依法用足用好认罪认罚从宽、刑事和解、司法救助和公开听证等多元调解机制，努力将矛盾化解在基层、化解在萌芽状态，实现办案政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
